《罗马法复兴与近代欧洲文明》新书首发
2025年12月4日上午，法治文明的古典传统学术研讨会暨《罗马法复兴与近代欧洲文明》首发式在华东政法大学松江校区明理楼北508室顺利举行。本次会议由上海市法学会区域国别法研究会、华东政法大学法律学院、华东政法大学涉外法治研究院、华东政法大学涉外法治学院、华东政法大学法律史研究中心、华东政法大学法律文明史研究院共同主办。
华东政法大学党委副书记、上海市法学会区域国别法研究会会长、华东政法大学涉外法治学院院长韩强教授对本书的出版表达了诚挚的祝贺。他指出，“涉外法治研究丛书”体现了何勤华教授对构建具有中国特色、融通中外的涉外法治理论体系和话语体系的高度自觉和积极探索，响应了国家战略与时代号召。他高度肯定本书的时代意义，认为理解罗马法何以复兴及欧洲法律如何继受和移植，有利于涉外法治研究的开展。
韩强教授强调了上海在高水平对外开放中扮演的角色，培养涉外法治人才是上海服务国家战略的必然要求。近年来，华东政法大学积极推动涉外法治学科建设，打造特色课程体系，培养学生成为具有国际视野的高素质涉外法治人才。最后，他衷心希望学术研讨会与本书的出版发行取得圆满成功。
法律出版社经济与法治分社社长沈小英表达了对新书发布的欣喜之情。沈小英社长从三个维度解读本书的出版价值与时代意义。第一，本书为理解西方法治传统提供了知识基石。罗马法如何从被遗忘的文本演变为塑造近代欧洲秩序的基石，理解这一过程有助于外国法制史研究的开展；第二，本书为探索西方法律移植提供了经典文本。罗马法复兴的历史启示我们，法律文明的进步离不开对外开放与交流互鉴。第三，本书为增强中国涉外法治话语权注入了历史参考。在国际规则制定中发出中国声音，除了熟悉现行规则，更应具备历史眼光和法理根基。
沈小英社长高度肯定了本书的学术价值和时代意义，并赞扬了何勤华教授深厚的学养和宏阔的视野。法律出版社始终重视法学的基础研究，尤其是对经典文献的深度解读与学术史的脉络梳理。长期以来，法律出版社关注具有原创性、前瞻性的基础理论著作，让有学术价值的研究成果能够出版传播，为中国法学自主知识体系的构建贡献一份力量。最后，沈小英社长向何勤华教授及其团队表示敬意，并预祝本次研讨会取得圆满成功。
华东政法大学法律学院院长金可可教授首先对本书的出版表达了诚挚的祝贺。随后他强调罗马法复兴运动的历史意义，以及这一运动对近代欧洲文明的深远影响。金可可教授认为，本书作为“涉外法治研究丛书”的开卷之作，展现了华政法律史学科厚重的学术传统与广阔的文明视野。金可可教授代表法律学院对何勤华教授及所有撰稿人致以敬意，也感谢法律出版社沈社长与各位编辑的支持与付出。最后，金可可教授预祝本次研讨会与新书的发布取得圆满成功。
上海外国语大学法学院院长、上海外国语大学研究生院院长张海斌教授对本书的出版表达了诚挚的祝贺。张海斌教授高度肯定了本书的学术价值，认为本书从涉外法治的角度开辟了外国法制史研究的新境界与新路径。他指出在当下涉外法治蓬勃发展的背景下，区域国别法研究和外国法制史研究具有基础性意义。张海斌教授对何勤华教授及其团队的贡献给予了充分的肯定，并期盼本次研讨会顺利举办。
华东政法大学涉外法治研究院副院长、华东政法大学法律史研究中心主任于明教授对本书的出版表示热烈祝贺。于明教授高度肯定了本丛书的学术价值，并将本丛书的出版意义与涉外法治学科联系在一起。他指出，厘清罗马法与近代欧洲文明的关系，对于构建具有自主知识体系的法律认知版图具有重要的意义。本书也将对涉外法治和区域国别学的发展起到积极的作用。最后，于明教授再次代表涉外法治研究院和法律史研究中心对本书的出版表示祝贺。
会议开幕式由华东政法大学法律学院王静副教授主持。
主旨发言环节
主旨发言环节由华东政法大学法律学院胡骏副教授主持，嘉宾们围绕《罗马法复兴与近代欧洲文明》依次进行发言，交流阅读本书后的感想与心得。
华东政法大学法律学院李鼎助理研究员的发言围绕罗马法研究对民法教义学的助益这一问题展开。李鼎助理研究员通过解读大量罗马法中的条文与案例，展现了罗马法传统的现实意义。他认为，虽然时代的变迁带来诸多新问题，但《学说汇纂》中的许多智慧仍对现代法具有借鉴意义。罗马法常将抽象规则与具体案例相结合，能呈现出不确定概念，具备高超的立法技术与学理素养。李鼎助理研究员提到罗马法的学科发展状况，并期盼罗马法在未来能得到更为广泛的研究。
北京大学法学院李红海教授祝贺本书的顺利出版，并对本文的整体架构和内容深度给予高度肯定。李红海教授回顾罗马法的发展历程及欧洲诸国对罗马法的继受情况，肯定了本书对国内研究薄弱处具有填补的功能。他指出，在涉外法治成为国家战略的时代背景下，“涉外法治研究丛书”具有很强的理论价值与时代意义。最后，他衷心祝贺本书的顺利出版，并期待“涉外法治研究丛书”其余作品的问世。
华侨大学法学院李飞副教授肯定了本书的学术价值并赞赏了本书的多处创新。李飞副教授因其他事务遗憾未能到达现场，其发言稿由胡骏副教授代读。他指出，首先本书的叙事方式跳脱了单纯的法律技术演变史，将罗马法复兴运动置于欧洲文明整体转型的大背景下考察。本书结构设计精妙，从制度、思想、法学教育、法律职业等不同维度剖析罗马法复兴的复杂面貌；其次，本书采用的跨学科研究视角与问题意识值得肯定，本书不仅从法律史角度切入，还融合了政治史、思想史、宗教史和社会史的多重视角；最后，本书带给读者的不仅仅是法律史的知识，更是一种思考文明发展的宏观方法论。就援引文献和不同语言译本问题，李飞老师也对本书提出了一些改进意见。李飞教授指出，本书蕴含的深厚历史根基不仅能帮助我们更好地认识过去，也能更清醒地面对未来。
苏州大学王健法学院黄文煌副教授分享了自己阅读本书的几点心得和收获。黄文煌副教授因其他事务遗憾未能到达现场，发言由胡骏副教授代读。他指出，首先本书是一本集知识性和思想性为一体的法律史佳作。本书的一大亮点在于，本书除了介绍传统研究聚焦的私法史，还把知识视野拓展到国际法、宗教改革方面，展现了罗马法知识体系的丰富性和多面性。其次，本书将宏观观察与中微观探析进行有机结合，不仅从宏观层面揭示了罗马法复兴与文艺复兴和宗教改革等社会性变革的内在联系，还通过中微观视角观察法律原则与具体制度，为罗马法复兴何以塑造欧洲文明提供切实样本。最后，黄文煌副教授赞赏了本书采用的跨学科和体系性研究方法，认为本书是一部兼具知识与思想、观念与制度的综合性作品。
各位嘉宾主旨发言后，会议进入自由讨论环节。自由讨论环节由华东政法大学法律学院胡骏副教授主持。他对各位嘉宾的发言表示高度肯定，并提及了自己对罗马法复兴的见解。他指出，对罗马法复兴运动的研究不应局限于传统的欧洲视角，还可以从东罗马帝国与阿拉伯帝国的史料中获取关键信息。
撰写代表发言环节
撰写代表发言环节由华东政法大学法律学院张长绵副教授主持，各位撰写代表围绕自己负责的部分进行主旨发言，交流心得体会。
华东政法大学法律学院博士研究生金逸菲追溯了罗马法复兴在欧洲发源与演进的过程。罗马法复兴是与欧洲社会革新相适应的产物，尤其是文艺复兴之后，罗马法成为宣扬人文主义的重要手段，同时也给近代法学研究注入了新的内容。她还提到，罗马法复兴运动不仅塑造了欧洲大陆的法治近代化，也深刻影响了英国法的成长。英国虽有其独特的普通法传统，但在财产法领域也有受罗马法影响的痕迹。作为欧洲共同法的罗马法，其最大贡献就在于奠定了中世纪欧洲多元一体的法律秩序。
华东政法大学法律学院硕士研究生祝檀吉强调了罗马法复兴运动对法律思想的影响。罗马法复兴不只是一场学术浪潮，在欧洲历史上具有深刻的文明意义。罗马法蕴含的思想经由文艺复兴运动的重新阐述后融入了启蒙运动的思想体系，进而构成古典自由主义的重要背景。罗马法虽然未直接给出现代自由主义的理论，但它为近代思想家提供了概念、范畴与论证方式，使自由、权利、人格这些现代词汇有了更深的历史脉络。
华东政法大学法律学院博士研究生刘译元的发言强调了罗马共和主义传统的历史地位。他认为，来自亚里士多德政治学的共和制理论在古罗马成为一种制度现实。随着诸多罗马法历史文献的发掘，中世纪晚期到文艺复兴这一时期，共和主义传统再一次被马基雅维利发掘。共和主义理念对英美政治传统也产生了影响，罗马共和主义传统来到英格兰后形成经典的混合政体理论，美国建国初的一些政界人士也对古罗马的政治美德表达了追思。当下，德性共和思想的回潮也体现出古罗马共和主义理念的生命力。理解罗马共和主义传统，有助于研究者更好理解欧美政治思想的发展脉络。
中国政法大学博士研究生蔡剑锋的发言围绕神圣罗马帝国境内罗马法继受活动的变化与形态这一问题展开。他认为在宗教改革的大背景下，罗马法的继受模式展现出新的变化，即“地方—地方”模式的发展。各新教邦国通过相互借鉴学习和战争，促进了罗马法的继受。“地方—地方”模式在“中央—地方”模式的基础上发展，促进了各国对于罗马法的继受。
上海市黄浦区国税局干部蒋羽的发言围绕文艺复兴与罗马法复兴之间的关系这一主题展开。她从多个角度分析了文艺复兴与罗马法复兴的共同价值基础与理论源头，并揭示了二者的融合化趋势。她提出，文艺复兴使欧洲出现了研究罗马法的学术浪潮，罗马法传统得到更为长远且多元的发展，人文主义法学派也随之兴起。继承文艺复兴的启蒙运动更是将罗马法抬升到了新的高度。文艺复兴和罗马法复兴二者存在极其密切的关系。
上海铁路运输法院法官助理孙祎炜的发言围绕罗马法复兴与英国司法改革运动这一主题展开。罗马法对英国司法制度的影响可以从都铎王朝时期特权法院的大规模建立和管辖权的大幅扩张中得到体现。特权法院不论在程序还是实体上都深受罗马法影响，其不但弥补了当时普通法僵化与不足的缺陷，而且倒逼普通法院改革。虽然随着17世纪英国王权的衰落，多数特权法院被废除，但作为罗马法影响英国司法的一段关键实践，其历史作用不容忽视。
广东开放大学谭钟毓副教授的发言围绕罗马法复兴与欧洲法律职业近代化的内在关联这一主题展开。她提出，罗马法复兴并非单纯的历史复古，而是欧洲法律文明实现现代转型的关键契机。罗马法的复兴打破了中世纪封建法制的碎片化困境，推动法律职业从“王权与神权的附庸”转变为“独立自治的专业群体”。罗马法复兴所塑造的法律职业传统，不仅奠定了大陆法系与英美法系的共同思想基础，更构建了“法律至上”的价值共识。欧洲各国结合本土实际的发展路径，丰富了近现代法律职业的多元形态，为理解西方法治文明的形成与发展提供了重要视角。
华东政法大学法律学院硕士研究生刘铭倩指出，罗马法的复兴是一种系统化的法理资源的再发现。平等观念从一种哲学的理想，逐渐变成了可以讨论、可以推导、最终可以融入法律体系的具体概念。并且，平等的范畴并非天生固定，而是随着人类伦理认知的深化而不断扩展。她还将罗马法的理性观念与当下的动物议题联系起来，强调罗马法留给后人的核心财富远非具体条文，而是一种以理性建构系统、以系统守护价值的法治思维方式。
北京大学博士研究生袁晨风的发言谈到了自己对如何开展古代法律史研究的几点思考。他强调，应当注重文明史视角下法律史研究的连贯性与完备性，法律史研究需要关注社会史、政治史与宗教史等多个领域。同时他还认为，法律史研究更应当注重文明的共同性而非差异性，这有利于对法律发展脉络的整合。最后他还谈到了当下法律史学科的现实意义，以及法律史学者应承担的时代使命。
各位撰写代表发言后，会议进入自由讨论环节。自由讨论环节由华东政法大学法律学院张长绵副教授主持，他赞扬了各位撰写代表的主旨发言与撰写成果，并对罗马法与近现代民法理念之间的关系提出了自己的见解。
会议总结
最后，会议总结环节由华东政法大学涉外法治研究院周小凡讲师主持，华东政法大学法律学院功勋教授、涉外法治研究院首席专家何勤华教授对本次会议进行总结。
何勤华教授肯定了各位嘉宾和撰稿人的发言。他指出，罗马法复兴运动对近现代欧洲格局的形成有着极其重要的影响，罗马法复兴不仅影响了欧洲法律秩序的演变，还塑造了近现代欧洲文明体系，应该用更为广阔的文明视野理解罗马法复兴的意义。同时他还提及了“涉外法治研究丛书”的写作进展与出版意义。“涉外法治研究丛书”关注的重点是古代罗马法与近代欧洲法，近代英、美、法、德、日等国，通过比较与联系的研究思路考察法治的历史、渊源、理念、原则、制度和文化等各个层次的交融与互鉴。何勤华教授表示，希望通过“涉外法治研究丛书”的撰写，为外国法制史、涉外法治与区域国别学科的发展贡献一份力量。法治文明的古典传统学术研讨会暨《罗马法复兴与近代欧洲文明》首发式在热烈的讨论中圆满结束。
